Déco...

Recherche

Lecture en cours

 

Lectures 2017

Paul Veyne - Les Grecs ont-ils cru à leurs mythes ?

15 janvier 2011 6 15 /01 /janvier /2011 21:16

 

Entre deux guerres internes, la chaîne d'information France 24 propose des reportages intéressants.

 

Celui-ci a été réalisé au premier trimestre 2010 sur le site de Babylone. Rien d'extraordinaire dans les propos, mais il permet de voir le palais de Saddam Hussein, les ruines des bâtiments, le lion de Babylone ou encore les murailles reconstruites sous le raïs.

 


Publié par comprendre - dans Babylone
commenter cet article

commentaires

Aimé jc 20/02/2011 00:43



Transformer ainsi ce palais, qui en fait, ne devrait pas avoir d'existence, ne serait-ce pas avoir tiré aucune leçon de Saddam, et, continuer en quelque sorte son "oeuvre"...


Toujours le profil avant la bienséance!


A bientôt et, merci pour cet excellent échange.



comprendre 20/02/2011 10:52



Le profit, bien sûr ;) Générer du cash avec un site antique, en le dégradant, quelle belle perspective. Merci à toi de ton intérêt !



Aimé jc 19/02/2011 23:43



Merci Comprendre.


C'est bien ce que je suspectais en vérité, mais, n'osais y croire tant il est inconcevable de voir des témoignages de notre Histoire ainsi probablement disparaître!


Et, tout raser, serait-il une réelle façon de retrouver une réalité Historique? Cela ne devrait pas être aussi aisé que l'on pourrait penser, je crois!


 


 



comprendre 20/02/2011 00:23



En fait, ce serait un peu comme s'il s'agissait de détruire un parc d'attraction implanté autour du sphinx et des pyramides de Gizeh : ce sera toujours mieux sans qu'avec :) De ce que j'ai pu
voir, les murs contemporains ont été montés avec des briques en terre cuite (comme dans l'antiquité), probablement renforcées avec un liant type béton, cela ne sera pas dur à mettre par terre. Le
label de l'Unesco (patrimoine mondial) pourrait être un challenge accélérateur. Ce qui m'ennuie plus, c'est le fait que les autorités envisagent de recycler le palais de Saddam (en casino ou
quelque chose de ce type, je ne sais plus), alors qu'il n'a vraiment rien à faire à proximité de ce site.



Aimé jc 19/02/2011 19:27



Bonsoir Comprendre,


Excellent partage avec ce film!


Comme il est dit dans ce film, on supecte que ce qu'à fait Saddam n'est pas réllement conforme à la mémoire antique!


Quel est ton opinion à ce sujet comprendre?


Ce que l'on voit est-ce le fruit de la "grandeur de Saddam" ou, est-ce vraiment ainsi que Babylone devait être?


A bientôt



comprendre 19/02/2011 23:18



Concernant les murailles, je dirais qu'il y a un peu des deux : sur certaines portions, elles correspondent pour partie, ou semblent correspondre pour partie, à ce qu'elles étaient au moment de
l'avènement de Babylone, de très hauts et larges murs. Ensuite, pour ce qui est de l'opportunité de relever ces murs et sur leur réalité historique (tracé notamment), on nage dans une création
contemporaine à finalité mégalomane. Et, évidemment, le coup du funiculaire et du palais en plein "centre", façon de parler, de la cité mésopotamienne, plus les deux ou trois créations modernes,
on est en plein dans le massacre. Donc c'est globalement n'importe quoi et, à terme, il faudra (en tout cas faudrait, le palais semble parti pour durer...) bien raser tout cela pour rendre au
site son caractère patrimonial.



D&D 19/02/2011 01:18



Décidément, y a du tunnel dans l'air... de partout !


Re-bon week, then, et bon week zen ? ;-)



comprendre 19/02/2011 23:20



C'est moi qu'tu traites de tunnel ? Y'en a des qui ont terminé au fond d'un trou pour moins qu'ça ! Un tunnel, mouaip, j'aimerais bien en sortir cependant. Soit fort, le 8 mars sera vite là...
mais t'es sûr que tu auras bien fini tout ce qui est attendu ? T'es sûr ??? ;o)



D&D 06/02/2011 02:47



En fait, je ne l'ai pas vu. Je n'ai presque encore rien vu d'Altman. Ce n'est pas encore arrivé ! Mais ça viendra, je n'en doute pas.


Je me souviens d'avoir été bien impressionné, graphiquement, par le Verhoeven à l'époque. Je l'ai vécu de manière assez "jouissive", comme on dit parfois. Bref, faut que je le revoie !


 


 



comprendre 06/02/2011 10:29



Ah ben voilà :) J'ai "Gosford Park" en DVD, je le trouve réussi. Pour le Verhoeven, pareil,
j'avais été stupéfait au ciné, notamment sur la scène du largage des troupes sur Klendathu avec les vaisseaux qui se font allumer par les météores aliens, et je me rappelle m'être dit que nous
passions à quelque chose de "nouveau" d'un point de vue technique. Et bien après visionnage récent, je trouve que les effets spéciaux n'ont pas vieilli du tout. Et puis le film se tient
globalement ;) Bon dimanche !