11 mars 2008
2
11
/03
/mars
/2008
18:53
JE SUIS REVENU ! Lire le texte ci-dessous
19/03 : de retour parmi les blogueurs ! Ma famille est repartie, je peux à nouveau m'exprimer librement ;)
Je vais commencer par vous dévoiler un secret sur les élections municipales : tout n'est pas aussi clair que vous pouvez le penser...
Mes fonctions m'ont conduit à procéder à des vérifications de résultats proclamés pour les élections municipales. Comme vous, il me semble, je m'attendais à voir des élus véritablement élus... Et bien pas toujours ! Voyez plutôt : erreur dans le calcul de la majorité absolue, bulletins considérés à tort comme nuls, bourrage d'urnes... Bilan : des gens pas élus au premier tour l'étaient, des gens élus au deuxième tour ne l'étaient pas. Curieux... Et pourtant assez fréquent !
Vous allez me dire, pas de panique, la démocratie veille ? Pas du tout, vous vous mettez le doigt dans l'oeil ! Les responsables des bureaux de vote ont à peu près tous les pouvoirs pour ce qui est des proclamations (et donc le pouvoir de proclamer n'importe quoi) et seul un vrai contrôle IN SITU est susceptible de changer les choses (scrutateurs, observateurs). Mais les observations sur les PV ne changent rien, ou presque, pour ce qui est du contrôle a posteriori exercé par l'Etat et, pire encore, quand l'Etat constate lui-même qu'il y a eu des erreurs d'importance dans la comptabilisation des votes (ex : un conseiller élu à tort ou, inversement, un conseiller non élu alors qu'il aurait du l'être), il ne fait pas forcément quelque chose... Après tout, pourquoi générer du trouble si personne n'est au courant que la démocratie a été "malencontreusement" aménagée ? Voilà donc la position de l'Etat : vous avez constaté des choses anormales ? Adressez-vous au Juge. Je constate quelque chose d'anormal ? Je me tais !
Et, cerise sur le gâteau, me croirez-vous si je vous annonçais que, parfois, l'Etat introduit un recours pour "servir la soupe" à un ancien élu qui s'est fait battre ? Et bien vous devriez ! Battu d'une poignée de voix, l'élu a pleuré là où fallait pour contester, sans aucune honte, sa non-réélection : pas d'argument valable, juste trois ou quatre arguties minables pour refuser la décision des urnes. Et l'Etat saisit le juge.
Et pendant ce temps, dans une autre commune, Madame X, qui aurait du être proclamée élue, pense tristement que son élection s'est jouée à "peu de choses". Si elle savait...
Comme le dit un blog ami : bonjour ma colère, salut ma hargne, et mon courroux... coucou.
Et encore, je ne vous dis pas tout, j'ai vu des manoeuvres politiques dégueulasses et des comportements de citoyens "pinailleurs" parfaitement inadmissibles. C'est une autre histoire.
-------
Bonjour ! En gros gros rush pour les élections au boulot, journées longues et très intenses. De la famille à la maison. Bilan, je suis pas là mais je pense à vous ;) Par contre, je lis vos comms. Merci de vos passages et messages ! A très bientôt, comprendre.
Je ferai évoluer cet article dans les jours à venir. Le Louvre est prévu vendredi 14 mars.
Pour répondre à une question, dimanche il pleuvait et je n'ai pas voté ;) De toute façon, mon maire est repassé avec 70% des suffrages. C'est sûr que vu la concurrence... Vous avez aimé Thérion ?
ça ne nous rajeunit pas ;) Là, je vous ai mis "Requiem pour un con" de Gainsbourg en fond musical.
Pour les paroles de Therion, j'ai trouvé une traduction en anglais. Je la rajoute dans l'article "Siren of the woods".
Passez une bonne journée, je ne suis pas en avance ;) Merci de vos visites ! comprendre
19/03 : de retour parmi les blogueurs ! Ma famille est repartie, je peux à nouveau m'exprimer librement ;)
Je vais commencer par vous dévoiler un secret sur les élections municipales : tout n'est pas aussi clair que vous pouvez le penser...
Mes fonctions m'ont conduit à procéder à des vérifications de résultats proclamés pour les élections municipales. Comme vous, il me semble, je m'attendais à voir des élus véritablement élus... Et bien pas toujours ! Voyez plutôt : erreur dans le calcul de la majorité absolue, bulletins considérés à tort comme nuls, bourrage d'urnes... Bilan : des gens pas élus au premier tour l'étaient, des gens élus au deuxième tour ne l'étaient pas. Curieux... Et pourtant assez fréquent !
Vous allez me dire, pas de panique, la démocratie veille ? Pas du tout, vous vous mettez le doigt dans l'oeil ! Les responsables des bureaux de vote ont à peu près tous les pouvoirs pour ce qui est des proclamations (et donc le pouvoir de proclamer n'importe quoi) et seul un vrai contrôle IN SITU est susceptible de changer les choses (scrutateurs, observateurs). Mais les observations sur les PV ne changent rien, ou presque, pour ce qui est du contrôle a posteriori exercé par l'Etat et, pire encore, quand l'Etat constate lui-même qu'il y a eu des erreurs d'importance dans la comptabilisation des votes (ex : un conseiller élu à tort ou, inversement, un conseiller non élu alors qu'il aurait du l'être), il ne fait pas forcément quelque chose... Après tout, pourquoi générer du trouble si personne n'est au courant que la démocratie a été "malencontreusement" aménagée ? Voilà donc la position de l'Etat : vous avez constaté des choses anormales ? Adressez-vous au Juge. Je constate quelque chose d'anormal ? Je me tais !
Et, cerise sur le gâteau, me croirez-vous si je vous annonçais que, parfois, l'Etat introduit un recours pour "servir la soupe" à un ancien élu qui s'est fait battre ? Et bien vous devriez ! Battu d'une poignée de voix, l'élu a pleuré là où fallait pour contester, sans aucune honte, sa non-réélection : pas d'argument valable, juste trois ou quatre arguties minables pour refuser la décision des urnes. Et l'Etat saisit le juge.
Et pendant ce temps, dans une autre commune, Madame X, qui aurait du être proclamée élue, pense tristement que son élection s'est jouée à "peu de choses". Si elle savait...
Comme le dit un blog ami : bonjour ma colère, salut ma hargne, et mon courroux... coucou.
Et encore, je ne vous dis pas tout, j'ai vu des manoeuvres politiques dégueulasses et des comportements de citoyens "pinailleurs" parfaitement inadmissibles. C'est une autre histoire.
-------
Bonjour ! En gros gros rush pour les élections au boulot, journées longues et très intenses. De la famille à la maison. Bilan, je suis pas là mais je pense à vous ;) Par contre, je lis vos comms. Merci de vos passages et messages ! A très bientôt, comprendre.
Je ferai évoluer cet article dans les jours à venir. Le Louvre est prévu vendredi 14 mars.
Pour répondre à une question, dimanche il pleuvait et je n'ai pas voté ;) De toute façon, mon maire est repassé avec 70% des suffrages. C'est sûr que vu la concurrence... Vous avez aimé Thérion ?
13/03 - Allez, une vidéo musicale qui est la chanson "Moskau" du groupe allemand Dschinghis Khan. La musique était celle de mon blog pendant une petite semaine.
ça ne nous rajeunit pas ;) Là, je vous ai mis "Requiem pour un con" de Gainsbourg en fond musical.
Pour les paroles de Therion, j'ai trouvé une traduction en anglais. Je la rajoute dans l'article "Siren of the woods".
Passez une bonne journée, je ne suis pas en avance ;) Merci de vos visites ! comprendre
15/03 - Le Louvre c'est GRAND et plein de touristes ! J'ai pris quelques photos pour vous montrer, on en reparlera donc bientôt. Ma préférence s'est portée sur la partie grecque de l'exposition. A signaler : une exposition temporaire sur BABYLONE qui dure jusqu'à mi-juin (on en reparle également).
Vous devriez jeter un oeil sur le site J-popniaiserie pour y trouver des choses comme ça :
A vous de jouer !