<br /> <br /> Un peu en retard mais un peu de contradiction ne fait pas forcément de mal je pense. Avant de poser un débat sur l'identité nationale il aurait d'abord se poser la question de l'identité tout<br /> court pour évaluer les limites de la pertinence de l'association entre l'idée d'identité et de celle de nation. Situer l'identité nationale au niveau des valeurs est une absurdité, doit-on<br /> destituer de sa nationalité une personne qui n'est pas démocrate? Un individu qui ne se reconnait pas dans liberté, égalité, fraternité doit-il faire ses valises? Nous avons en France de nombreux<br /> résidents qui ne partagent pas les idéaux républicains, et je ne parle pas d'immigrés récents, dot-on considérer qu'ils ne cadrent pas avec l'identité française? On peut être français et facho<br /> (par exemple), et le fait d'être facho ne rend pas plus ou moins français. Assez étrangement il n'est demandé qu'aux immigrés récent de revendiquer leur attachement à la république, alors que<br /> pour un "indigène" sur une dizaine de générations la nationalité ne sera jamais remise en cause pour ses opinions politiques.<br /> <br /> <br /> Il faut aussi en finir avec cet hypocrisie de l'union et du rassemblement, à partir du moment où l'on commence à établir des critères on entre automatiquement dans le domaine de la<br /> discrimination, pour dire ce qui est français il faut indiquer en quoi être français se différencie du reste. Surtout que dans le contexte actuel ce "rassemblement national" sert également à<br /> masquer une crise sociale, la population devrait dans un élan fraternelle oublier qu'une minorité tire les ficelles et se remplit les poches sur leur dos? Où est la "solidarité nationale" quand<br /> on démantèle les services publics et lorsqu'on allège de plus en plus la participation collective des plus fortunés? Un tour de passe-passe pour soustraire aux yeux de la population quelques<br /> vérités qui dérangent.<br /> <br /> <br /> Il existe bel et bien une culture française et elle est multiple, elle n'est pas plus républicaine qu'elle n'est royaliste, fasciste ou humaniste, elle est tout ça à la fois (si on se limite sur<br /> le terrain des idées et des valeurs). Il n'y a pas de profile type de l'individu français, la culture française se définie par la somme des diverses richesses individuelles, parfois, souvent<br /> même, contradictoires entre-elles. Par contre la nationalité française et sa composante identitaire ne sont que des outils au service d'une idéologie qui raisonne en termes de masses à diriger.<br /> La seule réalité de l'identité française est institutionnelle. Le dénominateur commun des français n'est pas idéologique ni même culturel, il est administratif: est français celui qui dépend des<br /> institutions françaises répond devant la justice française.<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> Bonjour Comprendre,<br /> Le fait d'être Français n'est il pas un dénominateur commun en soi ??? Pourquoi aller chercher plus loin ce qui ne serra que des approches individuelles. Chacun en ferra ce qu'il veut, mais être<br /> français et suivre les lois de notre république est le tronc commun. Au même titre que, et je l'ai mis en tête de mon blog, je me sens de race Humaine et nationalité Terrienne<br /> (H.F.Thiéfaine)....avec pour loi implicite celle de la déclaration des droits de l'Homme.<br /> A tchao<br /> <br /> <br />

<br /> Bonsoir Comprendre,<br /> Merci pour ce papier que je découvre en venant de chez Crates. N'ayant pas beaucoup de temps en ce moment, je redécouvre vos blog bien garnis... j'ai un énorme retard.<br /> L'identité national est, à mon sens, une réflexion urgente justement pour que les dérives ne prennent pas plus d'empleure. Le communautarisme qui est une fausse intégration mène droit au<br /> sectarisme. Les fondamentaliste religieux d'un côté ou les laïsiste(??) d'un autre, sans compter l'extrême droite etc... l'ont bien compris . Il faut vraiment réfléchir à savoir comment faire<br /> comprendre à TOUS les français... qu'ils sont Français.<br /> a tchao<br /> <br /> <br />

<br /> Ce qui me choque c'est le communautarisme que l'on entend dans les médias et en politique, et qui a tendance à distiller dans les esprits que la France se diviserait en une multitude de catégories,<br /> sous groupes divers,  qui, même si elles existent, comme elles ont toujours existé d'ailleurs, occulte une notion primordiale à mon sens : que la France est avant tout " une République<br /> indivisible, laïque". Il n'y a pas dans le giron public de communauté X ou Y mais des citoyens français égaux devant leurs droits et leurs devoirs. Parler de communautés c'est déjà entraver la<br /> marche vers une égalité et même diviser la nation en scindant la communauté nationale. <br /> Difficile question que l'identité nationale, qu'est-ce qui en constitue l'essence ? la citoyenneté ou un attachement à notre terre au delà des frontières par ceux qui ont apporté leur arts, leur<br /> travail, leur sang ?<br /> Dans les périodes sombres de la deuxième guerre mondiale, l'identité nationale s'est retrouvé chez des étrangers qui ont su défendre le sol où ils vivaient contre un gouvernement qui lui, issue de<br /> français de souche, n'avait eu de cesse de déshonorer la terre de leurs ancêtres en la vendant à l'ennemi. Des M.O.I contre la Milice...<br /> Cette identité nationale se forge t-elle par une volonté étatique, ou bien plus communément par un quotidien ou la culture française transparait et oû chaque citoyen y trouve sa part, y prendrait,<br /> par un ressenti intime, un morceau de France comme faisant parti de son patrimoine personnel ?<br /> <br /> Meric pour avoir ouvert le débat comprendre, la question même nous enrichi par l'étendu du débat qui regroupe beaucoup de domaine et doit être abordé, si l'on veut qu'une étincelle jaillisse, sans<br /> tabou aucun.  <br /> <br /> <br />